「地獄八景・・浮世百景」

G2 Produce
11-Feb-2007 14:00-16:20
世田谷パブリックシアター

　パンフで紹介してる落語以外にも大ネタ小ネタ、ちょっとしたくすぐりまで、いろんな落語が入れ込んであって楽しいお話でした。
　冒頭で松尾貴史が「見終わってなーんにも残りません♪」みたいなことを言ってましたが、そのとおりで、何か深いテーマがあるわけでも大きな感動があるわけでもなく、ただただ楽しい150分、それこそ落語みたいなものでした。

　若旦那が小糸を生き返らせるために地獄へ向かい、閻魔と対峙するクライマックスではちょっとしたカタルシスもありますが、閻魔の涙で大洪水が起きたりと、やっぱりばかばかしい。

　石井徹也氏が「米朝再発見」という文章で、

．．．米朝師の特徴、それは「落語本来の視点」ともいうべき「ドライさ」ではあるまいか。
落語は都会的な笑芸であるためか、非常にドライな芸である。
　米朝師はご自分でも「さんざん、聞き手を引っ張っておいて、オチで、’な～んだ’という風に全てをひっくり返してしまう。落語というのはタイヘンにドライな芸である」と、書かれていたが、それはとりもなおさず、米朝師御自身の落語の捉え方でもある。
．．．瑣末なまでのリアリティは心理表現には持ち込まない。寧ろ、しばしばリアリティを薬味にして、落語本来の「笑い」を優先させる。だいたい、落語はリアリティで演じると大半が悲劇になって笑えなくなる。

と、書かれていますが、同様のスタンスで「地獄八景・・浮世百景」もつくられているように感じました。脚本の東野ひろあきさんも演出のＧ２さんも、出演の松尾貴史さんも、きっと米朝落語が大好きなんだろうなと思います。お芝居ですが、ちゃんと落語としても成立しています。（落語にあまり興味のない人間が落語ネタを舞台化すると、妙に芝居芝居して本来のバカバカしさが無くなってしまったりするでしょ。）

　世田谷パブリックシアターよりもコマ劇や明治座のほうがしっくりくるような気がします(笑）。そういう意味では、期待はずれに感じる人がいるかもしれません。

　主演・若旦那役の佐藤アツヒロさんですが、上方落語の世界の若旦那イメージ（頼りないけど憎めない優男）とはちょっと違うように思うのです。（自分的には、若旦那といえば、やっぱり桂小米朝なのです）

　小糸役の高橋由美子はかわいすぎ、松永玲子は上手すぎて見てて飽きません(笑）

　升毅の番頭さん面白い。市川笑也は崇徳院のくだりでは娘として登場なのだけど相手役が小柄な桂吉坊なので、キレイなんだけど大女なので可笑しかったです。

　すっかり芝居モードから落語モードに切り替わっちゃいました。終演後は急遽、お江戸日本橋亭「圓朝座」へ。（前述の石井徹也氏の文章も、実は「圓朝座」で配られた読み物の中に入っていたもの。）

ブログで検索「地獄八景 浮世百景」